“中美合则两利，斗则俱伤，合作是双方唯一正确的选择；但合作是有原则的，磋商是有底线的，在重大原则问题上中国决不让步。”
6月2日，国务院新闻办公室发布《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书。并举行新闻发布会，全面了介绍中美经贸磋商基本情况，阐明了中国对中美经贸磋商的政策立场。
长安君（微信ID:Changan-j）整理了一组数字，先看看这些干货——
在双边贸易方面，中美货物贸易额从1979年建交时的不足25亿美元，增至2018年的6335亿美元，增长了252倍。
中美货物贸易、服务贸易最终加在一起，美方的逆差只有1500多亿美元，根本不是美方宣称的4192亿美元。
中美服务贸易额从2006年274亿美元增至2018年的1253亿美元，增长了3.6倍。2018年，中国对美服务贸易逆差达485亿美元。
过去40年，中美双向投资由几乎为零到累计近1600亿美元。截至2018年底，中国企业在美投资金额731.7亿美元，美国对华实际投资851.9亿美元。
2017年，美资企业在华销售收入7000亿美元，利润超过500亿美元。
美中贸易全国委员会2019年5月1日发布的《各州对华出口报告——2019》指出，2009年至2018年十年间，美国对华出口支撑了超过110万个美国就业岗位。
美国的关税措施导致中国对美出口额下滑，2019年1月至4月同比下降9.7%。
由于中美经贸摩擦前景不明，世界贸易组织将2019年全球贸易增长速度由3.7%下调至2.6%。
美国商会和荣鼎集团2019年3月联合发布的报告显示，受中美经贸摩擦影响，2019年及未来4年美国国内生产总值将可能每年减少640亿至910亿美元，约占美国国内生产总值总额的0.3%－0.5%。
商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文、国务院新闻办公室副主任郭卫民答记者问——
近期美方高级官员表示，中方在磋商中“立场倒退”，导致谈判陷入停滞，请问您对此有何评论？
美方称，在中美经贸摩擦之中受损的主要是中方，对美方的影响不大，您对此怎么看？
贸易限制措施对美方有多少影响，我想美国的研究最有说服力。去年美国自己统计，美国货物贸易逆差增长了10.4%，美国对中国大豆出口下降了50%，美国对中国的汽车出口也下降了20%以上。
贸易限制措施损害了美国工人的利益，损害了美国农民的利益。加征关税也损害了美国消费者的利益……美国对中国进口产品加征关税……给每个美国家庭带来831美元的额外支出,将使美国失去223万个就业机会。
贸易摩擦扰乱了全球价值链，导致世界贸易秩序的紊乱，损害了全球投资者的信心。联合国贸发会议报告表明，2017年、2018年全球跨境投资都是下降的，而且是以两位数的幅度下降。
本月在日本举行的G20峰会上，习近平主席是否会和特朗普总统会面？他们两人将讨论哪些议题——尤其是哪些贸易议题？
请问中方希望美方作出什么样的姿态，来显示谈判的诚意，从而使得双方能够重新回到谈判桌？
中美两国元首在阿根廷达成重要共识……方向是取消各自加征的所有关税。现在出现了这些新的情况，都是美方造成的。
过去一段时间，美方一直指责中国公司用各种方法从美国获得有价值的技术和知识产权，并认为是中国政府指使，请问您对此有何回应？
中国政府并不参与中国企业从国外购买知识产权或者向国外出口知识产权，中国政府做的就是要创造一个尊重知识、保护知识产权的好的环境……
美方强调，美国对华贸易当中有巨大的逆差——甚至有数字达到5000亿美元，认为美国在中美贸易过程当中是吃亏的状态，中方对这样的声音做怎样的评论？
有人说美国对中国的贸易有巨额的逆差，实际情况是，美国的数字有严重的高估成份……美方的贸易逆差数字通常要高估20%。
同时在中美贸易当中，有很多是加工贸易。在加工贸易里面，中国进口其他国家或者经济体的零部件，在中国组装，之后再出口到美国，这个顺差也不应该算到中国头上。
我们还要考虑,货物贸易中方有顺差，但是在服务贸易方面，按照美国的统计，美国对中国有巨大的顺差。中美货物贸易、服务贸易最终加在一起，美方的逆差只有1500多亿美元，根本不是所谓的4100多亿美元。
中方上周宣布了不可靠实体清单出台，这几天中国媒体一直提到联邦快递，两名加拿大公民在华被逮捕，美国不少人士对美国商业和投资利益以及在中国的人身安全保障产生顾虑和担忧，您对此有什么回应？
比如说FedEx这件事，中方欢迎外资企业在中国进行合法经营，但是如果违反中国的法律，就需要按照中国的法律进行调查，这是无可厚非的。
中方为什么在这个时间点发布这样一个《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书，这其中有什么深意？
这段时间以来，中美经贸磋商是中美高度关注、也是国际社会高度关注的问题，所以有必要全面介绍一下中美经贸磋商的情况，阐明中国政府的有关立场。我想，现在这个时机是很合适的，发表白皮书是十分必要的。
有组织发布报告称，在华经营的美国企业正面临着通关速度变慢、检查变多、许可审批延迟等问题，请问您对此如何评价？
我还不知道它是否是真实的、具体的情况，但是我们已经在认真进行调查了解。
关于稀土的问题，中国作为世界上稀土资源最丰富的国家，我们愿意满足其他国家对稀土的正当需求。但是，如果有国家利用中国出口的稀土所制造的产品，打压中国的发展，于情于理这都是难以接受的。
6月份G20峰会舆论普遍认为这是双方重启谈判的关键。请问是否有谈判的计划？如果有的话，中方将接受怎样的贸易协议？
中方对谈判一直是抱有诚意的，如果我们要达成协议，这个协议必须是互利的、平等的。如果要磋商，我再重复一下，双方的磋商必须相互尊重，必须相向而行，必须平等互利。
一次次“甩锅”，被一次次“打回”。刀光剑影，高手过招。不卑不亢，有理有节。正应了白皮书中那句话：“君子之国，先礼后兵”。
对中美双方普通民众而言，大概很少有人能预料到，这次贸易摩擦会绵延这么久，消弭起来这么难。
2017年8月，刚刚上任不久的美国新一届政府在“让美国再次伟大”的口号下，启动了单边色彩浓厚的“301”调查，对中国做出“经济侵略”、“不公平贸易”、“盗窃知识产权”等一系列污名化指责。
前两天，中美新闻女主播“跨洋对话”时，福克斯女主播崔西·里根的主要问题，也没有出这个圈。当中国，已经在人类历史上首次把探测器送到了月球背面，美国，却还在揪着这几个问题扯皮。
但是，中方在付出了大量努力后，却确认了美国的违背共识、出尔反尔、不讲诚信。
与此相反。哪怕是美方再三背信弃义，中国仍然从维护中美经贸关系的大局出发，与美方继续开展高级别磋商。
但是，美国如果寄希望于利用中国的诚意，通过霸权手段和“极限施压”那一套，逼迫中国对涉及核心利益的重大原则问题做出让步，无疑是看错了局势，打错了算盘。
之所以说美国看错了局势，是因为在“你中有我、我中有你”的国际经济格局下，美国的一系列奇葩操作，完美印证了一句话：欲伤人先伤己。
中美同位居全世界最重要的几个大国之列，中美关系是全球繁荣和稳定的“压舱石”。
如今，美国没能再次伟大，世界却更加虚弱。始作俑者，必受其咎；倒行逆施者，反受其殃。
中方可以指明责任、提出告诫，但不会指手画脚地替别人做决定。白皮书最核心的内容，是表明“中国怎么办”的基本立场。
中国在原则问题上决不让步的磋商立场，没有变。70年来，在事关国家主权等核心利益的原则问题上，哪怕面对封锁，哪怕面临战争，中国也没有做出过丝毫让步！卖国求存，中国不答应，党和政府不答应，中华民族不答应！
中国相信，合作是中美两国唯一正确选择，共赢才能通向更好的未来。但是中国也明白，“以斗争求和平，则和平存；以妥协求和平，则和平亡”。
我们会坚定不移地推进改革开放、鼓励和推进科技创新、构建人类命运共同体，承担起大国责任。我们期待美国也尽快收起幻想、诡诈和霸权，与中国一道为世界做出大国应有的贡献。
